Реклама обаятельных девушек и мальчиков

Досуг для состоятельных мужчинПоговорка гласит «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Свой взгляд на проблему легализации проституции я высказал еще месяц назад. Ситуация такова, что хотя закон явно запрещает занятия проституцией и сутенерством, бизнес этот процветает и практически не таится от внимания общественности и правоохранительных органов. Любопытства ради, взял ворох газет и изучил объявления.

Массаж по буднямОбъявления по типу «досуг для состоятельных мужчин» можно без труда обнаружить в любой газете. Все, читающие понимают, о какого рода досуге идет речь а также то, что в действительности для участия в этом досуге требуется состоятельность далеко не экономического рода. То же самое касается и девушки, которая так сильно желает познакомиться и приехать в гости, якобы для распития кофе. Думаю, что если после знакомства у вас в доме кофе не окажется, девушка от этого не расстроится. В самом крайнем случае, при хроническом дефиците кофе, можно сосредоточиться на «массажных» услугах. Благо и «распитие кофе» и «конфеденциальный массаж» оканчивается одним и тем же, требующим обязательной «состоятельности» мужчины. Все мы знаем, как важна для хорошего массажа обаятельность выполняющей его дамы. Особенно меня насмешило объявление девушки, делающей массаж «мужчине от 30 лет, строго в дневное время кроме воскресения». Девушка, по всей видимости, зарабатывает деньги «массажем» тайком то ли от мужа, то ли от родителей. Правда не совсем понятно, почему оговаривается возраст массажируемого «пациента». Дело либо в «массажных» фантазиях девушки, либо сидящих глубоко у нее в мозгу неких морально-этических норм, не позволяющих заниматься «массажем» с мужчинами младше 30 лет.

Дорогие мальчикиБыло бы ошибкой, считать, что проститутками могут быть только «молодые и очаровательные девушки». Молодые (но по всей видимости не состоятельные) люди тоже любят приезжать в гости, чтобы «попить кофе». Иногда это подается под соусом «эскорт услуг», а на случай если «изысканные дамы» не понимают значения этого заморского слова в скобочках дано пояснение. Опять же, если дама считает себя не изысканной, а, например, состоятельной – ей можно по этому телефону не звонить?

Мы ищем таланты!Отдельного разговора заслуживают объявления сутенеров о «найме на работу». Задумывались ли вы когда-нибудь о том, какую работу могут выполнять девушки в сауне? Колют дрова и следят за тем, чтобы огонь в печке не гас? А может быть парят веником «мужчин старше 30 лет»? Занятно, что в объявлении о высокооплачиваемой работе, суть которой сводится к рекламе нижнего белья и для выполнения которой девушкам даже предоставят жилье, указан тот же телефон, что и в самом верхнем объявлении, обещающем организацию «досуга для состоятельных мужчин». Не иначе как эти товарищи устраивают для состоятельных мужчин на «досуге» просмотр рекламы нижнего белья. Вот так тихо и незаметно происходит смычка рекламного и досугового бизнеса.

Я вот думаю, если «де факто» проституция и сутенерство существует и общество наше спокойно к этому относится, что мешает признать этот бизнес «де юре»?

PS. Интересно, а если опубликовать в газете объявления по типу “Обаятельный мастер спорта по пулевой стрельбе поможет сглазить конкурента по бизнесу. Дорого” или “Молодой симпатичный химик реализует экологически чистые седативные препараты (не сетевой маркетинг)”, кого-нибудь это будет трогать?

Размещено в: Однако...

Ответов ( 7 ) «Реклама обаятельных девушек и мальчиков»

  1. anton merkurov написал:

    Ситуация такова, что хотя закон явно запрещает занятия проституцией

    ситуация такова, что законов о проституции в россии нет. так что закон ничего не запрещает.

    < в УК РФ есть статьи (ст. 240, 241), предусматривающие ответственность за вовлечение в занятия проституцией и за организацию занятия проституцией. А за само занятие проституцией предусмотрена ответственность в ГК РФ (ст. 6.11). На мой взгляд, утверждать, что ГК и УК РФ нельзя отнести к законам, в высшей степени легкомыслено. - прим. автора >

  2. MrWhite написал:

    Про проституток могу сказать одно... если нам надо ВВП вдвое... то можно с помошью легализации увеличить его раза в 4 если не больше а вот если еще наркотики.... то мы будем самой богатой страной... наркоманов и проституток... хотя меня почему-то все время чтения я думал про “Одинадцать минут” Паоло Коэльо...

    А по поводу закона... ну что он работают совершаются профилактические рейды... Ну и не секрет ни для кого что большинство проституток крышует милиция...

    p.s. “Группа отделочников... отделает кого угодно...”

  3. Foster написал:

    MrWhite, о да, в четыре раза. Наш народ очень любит поговорить о трёх темах: футбол, политика и экономика. Как правило, 99% “говорящих” несут откровеннейшую чушь с видом экспертов, выдывая свои словеси за непреложную истину. Всё то у нас все знают.

  4. MrWhite написал:

    Жаль что ты просто обосрал моё мнение, а не высказал свое... Вот именно об этом ты и говорил...
    Все тобой сказанное в полной мере можно отнести и к тебе:
    “99% “говорящих” несут откровеннейшую чушь с видом экспертов, выдывая свои словеси за непреложную истину” (С) Foster
    p.s. Не секрет что говно есть во всех. в ком то больше, в ком то меньше...
    p.p.s. Foster мог бы и умом блеснуть в данной ситуации... Но гон разводить по этому поводу не буду...
    p.p.p.s Ивините, просто не смог удержаться. Меня всегда не радовали такие люди, которые только и умеют, что критиковать и прочее. Не нравится – сделай (напиши) что-то получше.

  5. less написал:

    Хм, а если в силу того, что я не связана с экономической деятельностью, я не позволяю себе высказывать мнение о той области, в которой некомпетентна. Но в том что ты не прав, абсолютно уверена исходя из того, что цифра сказанная тобой, абсурдна с точки зрения простой логики. Проституция это сфера обслуживания, а не какая-нибудь нефтедобывающая промышленность, она не принесёт такой доход, чтобы увеличит ВВП в 4 раза.

    < Мне кажется, less в данный момент занимается крючкотворством. В данном случае фраза "в 4 раза" была метафорой.. Я знаю, что вам, less, не нужно объяснять смысл этого слова. Так чего это вы к словам то цепляетесь ? ((((: - прим. автора >

  6. Saint de Vill написал:

    смех сквозь слезы. господин фостер сам себя изобличил – “99% “говорящих” несут откровеннейшую чушь с видом экспертов, выдывая свои словеси за непреложную истину” (С) Foster
    кстати, а почему бы вам, господин фостер, как уже предлагалось в одной из статей, не вложить деньги в собственный ресурс? чтобы, так сказать, легализовать вашу киберпроституторскую деятельность...
    только предварительно стоит свой “ресурс” вам перечитать, а то вдруг вместо гламурного (вы это слово очень любите, я заметил. Прямо как “дикобраз в зоопарке свою вонючую палочку” (с) Ч. Паланик) дома терпимости получится копеешный бордель, в котором хозяйка всех и обслуживает...

  7. Марк Юлий Брут написал:

    в “красных” городах естесствено милиция и крышует проституцию, в других же случаях – милиции неплохо отстегивается. К тому же, проституток самих ни кто никогда не наказывает, просто ставят на учет – штрафуют “содержателей притонов” и штрафуют на довольно смешные суммы, которые довольно быстро окупаются возвращением в данный бизнес. Мое мнение – давно уже пора легализовать проституцию. Однако совсем не из заботы о ВВП, а, скорее, с целью ограничить распространение заболеваний... И, к тому же, есть ведь хороший закон о защите прав потребителей. Как вам мысль – пожаловаться о недоброкачественных услугах? Возмещение товара аналогичным? ;-) Что-то я размечтался ;)

Оставить комментарий