Читая Отто Скорцени
Люблю читать мемуары людей, причастных к большой истории. Один из таких примечательных товарищей – Отто Скорцени, так называемый “родоначальник немецких коммандос”, еще при жизни “обросший” легендами, некоторую часть которых придумал он сам, но гораздо большую – его недавние противники. При здравом рассмотрении конечно оказывается, что в его жизни было больше прожектов и эффектно обставленных акций, нежели реальных дел. Тем не менее, воспоминания этого человека (“Секретные задания РСХА“, написанные в 1951 году) представляют определенный интерес для любителей истории. Меня, в частности, заинтересовали два его высказывания. Повествуя о своем участии в программе испытания беспилоных ракет “V-1” (в советской историографии называемых “Фау-1”), Скорцени упоминает следующий факт:
Создавая новое оружие, мы вторгались и в вотчину Люфтваффе: подобные исследования уже велись какое-то время в 200-й боевой эскадрилье. Они даже создали концепцию операций «смертников» – летчиков-добровольцев, которые готовы были погибнуть вместе со своими самолетами, наполненными бомбами или взрывчаткой, направляя их прямо в цель; мишенью служили, как правило, военные корабли. Фюрер, однако, эту идею отверг, видимо, из чисто философских соображений; он утверждал, что такие жертвы не отвечают ни характеру белой расы, ни арийскому менталитету. По его мнению, путь японских камикадзе был не для нас.
Оказывается в рядах немецкого командования в определенный момент вставал вопрос о применении камикадзе (на фоне удачного применения оных на Тихоокеанском участке боевых действий). Но идея была отвергнута Гитлером. Это тем более странно, если учиывать, что идеи самопожертвования нации ради своего спасения была вполне в духе этого товарища: “Если война проиграна, немецкий народ не должен существовать. Нечего заботиться о том, чтобы этот народ пережил свое поражение”. В другом месте Скорцени поразил меня своей прозорливостью, обсуждая с Гиммлером вопрос бомбардировки Нью-Йорка. Гиммлер настаивал на бессистемной бомбардировке американских городов, дабы заставить американцев почувсвовать то, что они делают с Германией. На что, Скорцени возражал:
Мы, без сомнения, могли бы подвергнуть моральный дух американцев серьезнейшему испытанию, но только в том случае, если бы нам удалось выпустить несколько ракет в совершенно определенные точки. Мне кажется, что задача наша должна быть следующей. Нужно, чтобы в условленный день и час, заранее объявленный по германскому радио, «V-1» сровняли с землей какой-нибудь из нью-йоркских небоскребов, какой – это тоже должно быть известно всем. Тогда ущерб действительно будет двойным – и материальным, и психологическим.
Скорцени еще в 1944 году сумел четко выразить то, что было реализовано “Аль-Каедой” только пятьдесят лет спустя. Воистину, ничто не ново в этом подлунном мире. Или аналитики “Аль-Каеды” тоже читали Скорцени? Размещено в: Однако...
19.12.2006, Вторник в 16:38
Любопытные сведения. Надеюсь, будет продолжение про данного исторического персонажа.
13.02.2007, Вторник в 18:41
Скорцени – это самый известный деверсант всех времён и народов! Много читал про него, жаль фильм про него не сняли, был бы крутой фильм, кстати его Дольф Лунгрен мог бы сыграть!
15.02.2007, Четверг в 12:17
Самый известный диверсант всех времен и народов – троянский конь.
< Думаю это не совсем правильно. Троянский конь это лишь средство для осуществления диверсии, а диверсантом в данном случае, скорее всего, можно считать Одиссея сотоварищи (; - прим. автора >
15.02.2007, Четверг в 12:58
Ну да. Все верно. Это я и хотел сказать. Однако, Голливуд нам навязывает факт находжения в Троянском Коне Ахиллеса, что, насколько мне известно, не соответствеут историческим реалиям.
Надо Гомера на досуге перечитать.
< Если верить Гомеру, то задумка с конем принадлежит именно Одиссею. Цитата -
\”..расскажи, как Епеем
С помощью девы Афины построен был конь деревянный,
Как его хитростью ввел Одиссей богоравный в акрополь,
Внутрь поместивши мужей, илион разоривших священный.\”
Под илионом в данном случае понимается Троя – прим. автора >
24.10.2007, Среда в 20:23
Инициатором пилотируемых реактивных снарядов,была знаменитая Ханна Райч
(летчик АСС,испытатель,награжденная рыцарским крестом в “ВОЛЧЬЕМ ЛОГОВЕ”,лично Фюрером.)Скорцени ее поддержал,они создали знаменитую эскадрилью смертников,которую назвали ” Леонид”. Испытания проходили успешно,но Скорцени постоянно мешали. Один из его врагов,командующий тяжелой авиацей Бомбах,настоял на прикращении испытаний. Но все же они успели провести одну атаку,(во время бомбардировки Берлина Союзниками,)она стала называться последний полет “Люфтваффе”. (На ход войны,это не повлияло. У “Люфтваффе”,не было уже сил и хороших летчиков. ) Те немногие летчики которые спаслись на парашютах после таранов,были растреляны самолетами союзников в воздухе. Это если в кратце по этой теме. Скорцени человек достойный уважения.Его жизненное кредо было” Жить надо в опасности.”
20.01.2008, Воскресенье в 19:48
Интересная персона этот чел, почитаем про него на досуге.
07.07.2008, Понедельник в 00:21
Несмотря на полное неприятие идеологии нацизма искренне восхищаюсь Скорцени. Ещё в 70-х годах в руки попала книжка “По следам человека со шрамами”. Издание, как понимаете, исключительно советское, но даже в той интерпретации личность Скорцени вызывает восхищение. Потом читал всё, что мог о нём найти. Последнее – книги Богдана Сушинского из серии “Антарктида. Четвёртый рейх”. Если абстрагироваться от идейной подоплеки Скорцени, то эта личность не может вызывать ничего, кроме восхищения. Понятно, почему нет фильма. Пришлось бы делать героя из нациста, а это не комильфо. И, всё-же, Скорцени – именно тот герой, которым стоит восхищаться. Ещё раз повторю, всё это относится лишь к его жизни, а не к политическому мировоззрению.